撤诉后仲裁裁决有效，可以申请执行。撤销仲裁裁决的情形包括无仲裁协议、超出仲裁协议范围、程序违法等。仲裁与诉讼的区别在于前提、选择权、审理方式等。按撤诉情形处理，不交费或无正当理由拒绝出庭可直接撤诉。仲裁裁决生效后可申请强制执行。
法律分析
一、按撤诉后仲裁裁决是否生效?
不服仲裁裁决向起诉后又撤诉的,仲裁裁决是有效的。
《仲裁法》
第五十七条裁决书自作出之日起发生法律效力。
第六十二条当事人应当履行裁决。一方当事人不履行的，另一方当事人可以依照民事诉讼法的有关规定向人民申请执行。受申请的人民应当执行。
二、可以申请撤销仲裁裁决的情形有哪些?
(一)没有仲裁协议的;
(二)裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的;
(三)仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的;
(四)裁决所根据的证据是伪造的;
(五)对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;
(六)仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。
三、仲裁和诉讼的区别有哪些?
1、前提不同。仲裁的前提是当事人双方达成仲裁协议，表明自愿将争议提交仲裁机关。而民事诉讼不需要双方协商，只要一方的起诉符合法定条件就会受理。
2、选择权不同。是当事人有权选择仲裁员。而民事诉讼的审判人员由人民决定。
3、仲裁实行一审终局制。当事人不得就同一事实再次申请仲裁，也不能向人民再行起诉、上诉。而民事诉讼可经过一审、二审二个阶段。
4、
管辖不同。仲裁是协议管辖，而诉讼是强制管辖。仲裁以当事人双方自愿为原则，必须有双方事前或事后达成的仲裁协议，仲裁机构才能依法受理，并在此种情况下，无权受理此案件;而诉讼不必得到另一方当事人的同意或者双方达成诉讼协议，只要一方当事人向有管辖权的起诉，就可以依法受理争议案件。仲裁不实行地域管辖和级别管辖，而诉讼实行地域管辖和级别管辖。当事人双方有权选择任一合法成立的仲裁机构进行仲裁，不同的仲裁机构之间无任何隶属关系;而诉讼只能依法向有管辖权的起诉，当事人无权选择。
5、仲裁庭和审判庭的组成方式不同。仲裁可由当事人约定仲裁庭的组成方式并自主选定或者委托指定仲裁员，而诉讼当事人不能选择审判庭的组成方式和审判员。
6、审理不同。除特殊情形外，诉讼实行公开审理，而仲裁注重保护当事人的商业秘密，一般实行不公开审理。
请求撤销仲裁裁决的，按照撤诉处理的情形是，立案以后当事人不交受理费，或者原告没有任何正当理由拒不到庭，这些情况下将直接按照撤诉处理。若仲裁裁决生效后，对方不履行裁决书，是可以申请强制执行的。
结语
撤诉后仲裁裁决生效，《仲裁法》第57条规定裁决书自作出之日起发生法律效力。申请撤销仲裁裁决的情形包括：没有仲裁协议、裁决超出仲裁协议范围、违反法定程序、伪造证据、隐瞒重要证据、仲裁员行为不当。仲裁和诉讼的区别在于前提、选择权、审理方式、管辖等方面。如对方不履行仲裁裁决，可以申请强制执行。对撤诉处理视情况而定，如当事人不交受理费或原告无正当理由拒不到庭，将直接按撤诉处理。
法律依据
中华人民共和国仲裁法（2017修正）：第四章 仲裁程序 第三节 开庭和裁决 第四十二条 申请人经书面通知，无正当理由不到庭或者未经仲裁庭许可中途退庭的，可以视为撤回仲裁申请。
被申请人经书面通知，无正当理由不到庭或者未经仲裁庭许可中途退庭的，可以缺席裁决。
中华人民共和国仲裁法（2017修正）：第四章 仲裁程序 第三节 开庭和裁决 第四十一条 仲裁委员会应当在仲裁规则规定的期限内将开庭日期通知双方当事人。当事人有正当理由的，可以在仲裁规则规定的期限内请求延期开庭。是否延期，由仲裁庭决定。
中华人民共和国仲裁法（2017修正）：第四章 仲裁程序 第三节 开庭和裁决 第五十五条 仲裁庭仲裁纠纷时，其中一部分事实已经清楚，可以就该部分先行裁决。